GESIS - DBK - ZA5753
 

ZA5753: Wahlkampf-Panel 2013 - Kontrollquerschnitt I (zu Welle 3) (GLES)

Downloads und Datenzugang


Auf dieser Seite finden Sie die vollständigen Metadaten und eine Übersicht über alle verfügbaren Datensätze und Dokumente zu der von Ihnen aufgerufenen Studie. Der Download aller Dateien ist unter folgendem Link in unserem zentralen Suchangebot möglich:
ZA5753 Downloads und Datenzugang

Dateiliste

Dateiliste
 

Datensätze

  • ZA5704_CG_match_en.do (Datensatz) 37 KBytes
  • ZA5704_KQ_match.do (Datensatz) 37 KBytes
  • ZA5753_en_v3-0-0.dta (Datensatz Stata) 4 MBytes
  • ZA5753_en_v3-0-0.sav (Datensatz SPSS) 3 MBytes
  • ZA5753_missing.do (Datensatz) 3 KBytes
  • ZA5753_missing_en.do (Datensatz) 2 KBytes
  • ZA5753_v3-0-0.dta (Datensatz Stata) 4 MBytes
  • ZA5753_v3-0-0.sav (Datensatz SPSS) 3 MBytes

Fragebögen

  • ZA5753_fb_v3-0-0.pdf (Fragebogen) 838 KBytes
  • ZA5753_q_v3-0-0.pdf (Fragebogen) 732 KBytes

Andere Dokumente

  • ZA5700ff_GLES2013_Doku_insgesamt.zip (Code-/Spaltenplan) 138 KBytes
  • ZA5753_sb_v3-0-0.pdf (Studienbeschreibung) 675 KBytes
Zugangsklasse Zugangsklasse A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.
Download von Daten und Dokumenten Download von Daten und Dokumenten Alle Downloads aus diesem Katalog sind kostenlos. Datensätze der Zugangsklassen B und C müssen mit wenigen Ausnahmen kostenpflichtig über den Warenkorb bestellt werden. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen.


Bibliographische Angaben

Zitation Zitation GLES (2015): Wahlkampf-Panel 2013 - Kontrollquerschnitt I (zu Welle 3) (GLES). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA5753 Datenfile Version 3.0.0, https://doi.org/10.4232/1.12164
StudiennummerZA5753
TitelWahlkampf-Panel 2013 - Kontrollquerschnitt I (zu Welle 3) (GLES)
Aktuelle Version3.0.0, 26.01.2015, https://doi.org/10.4232/1.12164
Erhebungszeitraum01.08.2013 - 11.08.2013
Primärforscher/ Wissenschaftlicher Beirat, Institution
  • Rattinger, Hans - Universität Mannheim
  • Roßteutscher, Sigrid - Universität Frankfurt
  • Schmitt-Beck, Rüdiger - Universität Mannheim
  • Weßels, Bernhard - Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
  • Wolf, Christof - GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
Mitwirkende, Institution, Rolle
  • Rattinger, Hans - Universität Mannheim - Projektleiter*in
  • Wiegand, Elena - Universität Mannheim - Projektmanager*in
  • Plischke, Thomas - Universität Mannheim - Projektmitarbeiter*in
  • Kaukal, Malte - Universität Mannheim - Datenkurator*in

Inhalt

InhaltBeurteilung von Parteien und Politikern. Einstellung zu politischen Fragen. Themen: Wahlberechtigung; Aktuelles Befinden; Politisches Interesse; Wahlbeteiligungsabsicht; Beabsichtigte Stimmabgabe: Erststimme, Zweitstimme; Sicherheit der Wahlentscheidung; Gründe für Nichtwahl; Gründe für Wahlentscheidung; Consideration Set (hypotetisch): (CDU/CSU, SPD, FDP, GRÜNE, DIE LINKE, PIRATEN, AfD, andere Partei); Stimmabgabe Briefwähler: Erststimme, Zweitstimme; Gründe für Wahlentscheidung (Verbundenheit mit Partei, Positionen der Partei,Politiker der Partei, Wähle immer die Partei, Ermöglichung einer bestimmten Koalition, Wollte beeinflussen wer Bundeskanzler wird, Aus dem Bauch heraus für Partei entschieden, Beeinflussung durch Meinungsumfragen, Denkzettel für etablierte Parteien, Beeinflussung durch Wahlkampfaussagen,Beeinflussung durch persönliche Gespräche); Consideration Set am Tag der Briefwahl; Grund für Briefwahl( gestützt); Schwierigkeit der Wahlentscheidung; Schwierigkeit der Wahlbeteiligung; Wahlkampf hilfreich; Idee Demokratie; Demokratieprinzipien; Demokratieprinzipien: Jeder Recht fuer Meinung, auch wenn Mehrheit andere; Demokratieprinzipien: lebensfaehige Demokratie ohne Opposition nicht denkbar; Wichtigkeit Wahlausgang; Skalometer Parteien (CDU, CSU, SPD, FDP, GRÜNE, DIE LINKE, PIRATEN, AfD); Verbundenheitsbatterie (Gemeinde, Bundesland, Deutschland, EU, Europa); Allgemeine Lebenszufriedenheit; Skalometer Regierung; Institutionenvertrauen (Bundestag,Bundesverfassungsgericht, Bundesregierung, Bundeswehr, Gewerkschaften, Banken; Skalometer Politiker (Angela Merkel, Peer Steinbrück, Horst Seehofer, Rainer Brüderle, Jürgen Trittin, Gregor Gysi); Wichtigstes und zweitwichtigstes Problem; Zweitwichtigstes Problem; Lösungskompetenz: Wichtigstes und zweitwichtigstes Problem (Version A); Kanzlerpräferenz; Sozio-oekonomische Dimension, Ego; Zuzugsmöglichkeiten Ausländer, Ego; Klimaschutz, Ego; Integration, Ego; Aussenpolitik, Ego; Ambivalenz Parteien, negative Gefühle (CDU/CSU, SPD, FDP, GRÜNE, DIE LINKE, PIRATEN, AfD); Aussagen zur Gerechtigkeit von Einkommen, Einkommensgerechtigkeit; Wichtigkeit Gerechtigkeit, Einkommen; Einkommensgerechtigkeit, Parteien (CDU/CSU, SPD, FDP, GRÜNE, DIE LINKE); Alt vs. Jung Aussagen; Links-Rechts-Einstufung Parteien (CDU, CSU, SPD, FDP, GRÜNE, DIE LINKE, PIRATEN, AfD); Links-Rechts-Selbsteinstufung; Ego-Positionen (Staatliche Maßnahmen um Einkommensunterschiede zu verringern, Arbeitslose gemeinnützige Arbeit für staatliche Unterstützung, In Deutschland sollte ein Mindestlohn eingeführt werden, Betreuungsgeld geht an Bedürfnissen der meisten Eltern vorbei; Items zu Politikverdrossenheit (Parteien wollen nur Stimmen der Wähler, Meisten Parteipolitiker vertrauenswürdig und ehrlich, Vorstellungen einfache Parteimitglieder einbringen, Ohne Berufspolitiker würde Land schlechter regiert, Bürger kaum Möglichkeiten, auf Politik Einfluss nehmen; Aktuelle Fragen: Drohnen-Projekt; Aktuelle Fragen, Drohnen-Projekt; Aktuelle Fragen, Drohnen-Projekt; Interesse am Wahlkampf; Aufmerksamkeit Wahlkampf; Parteikontakte (Webseiten einer Partei oder eines Kandidaten besucht, Wahlplakate gesehen, Wahlveranstaltung oder Kundgebung besucht, Wahlwerbung im Fernsehen gesehen, Wahlwerbung im Radio gehört, Gespräche an einem Wahlkampfstand geführt, Flugblätter, Email, SMS erhalten, Geld für Kandidaten oder Partei gespendet, Informationsmaterial soziales Netzwerk; Europäische Integration, Ego; Europäische wirtschaftliche Lage; Europaeische Hilfe, Parteien (CDU/CSU, SPD, FDP, GRÜNE, DIE LINKE); Europäische Hilfe, Kanzlerkandidaten (Angela Merkel, Peer Steinbrück); Europäische Hilfe, Ego; Europäische Hilfe, Wichtigkeit; Angst vor europäischer Schuldenkrise; Hauptschuld europäische Schuldenkrise; Betroffenheit Deutschland, europäische Schuldenkrise; Performanz Bekämpfung europäische Schuldenkrise (Bundesregierung, Kanzlerkanidaten); Betroffenheit Ego, europäische Schuldenkrise; Rückkehr zur D-Mark; Efficacy (Die Politiker kümmern sich darum, was einfache Leute denken,Die Politiker bemühen sich um einen engen Kontakt zur Bevölkerung, traue mir zu mich an Gespraech über politische Fragen aktiv beteiligen, Wichtige politische Fragen kann ich gut verstehen und einschätzen); Kontrollitem; Wahlnorm: Pflicht des Buergers, sich an Wahlen zu beteiligen; Internetnutzung, politisch aktuell; Fernsehnutzung, Nachrichten aktuell (Tagesschau/Tagesthemen (ARD) ,Heute/Heute Journal (ZDF), RTL Aktuell, Sat.1 Nachrichten); Printmediennutzung, politisch aktuell (Bild-Zeitung, Frankfurter Rundschau, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Süddeutsche Zeitung, Die tageszeitung (taz), Die Welt); Nachrichtenmagazine, aktuell - online und/oder gedruckt (Der Spiegel, Focus, Die Zeit, Stern,; Spekulationen zu Rot-Rot-Grün; Extremismusbatterie (wichtigsten Wirtschaftsunternehmen verstaatlichen, endlich wieder Mut zu einem starken Nationalgefühl, Gruppen-/Verbandsinteressen Allgemeinwohl unterordnen, stolz, ein Deutscher zu sein, Unter bestimmten Umständen Diktatur bessere Staatsform, Die DDR hatte mehr gute als schlechte Seiten, Sozialismus gute Idee bisher nur schlecht ausgeführt); Politisches Wissen: Zuordnung Politiker/Parteien (Rainer Brüderle, Gregor Gysi, Angela Merkel, Jürgen Trittin, Horst Seehofer, Peer Steinbrück); Politische Gespräche, aktuell: (Freunde, Partner/Ehepartner, Verwandte, Arbeits-/Studienkollegen, Bekannte, Nachbarn); Gesprächspartner (Wahlentscheidung); Abhörskandal (Merkel hat angemessen reagiert, Bundesregierung hat davon gewusst, Opposition hat davon gewusst, Überwachung muss hingenommen werden); Parteiidentifikation und Stärke; Wahlabsicht Partner; Differenzierung des (früheren) Berufs; Beschäftigungssektor; Wirtschaftssektor; Schichtzugehoerigkeit, subjektiv; Häufigkeit Gottesdienst; Religiosität; Organisationsmitgliedschaft (Gewerkschaft, Unternehmerverband, Arbeitgeberverband, Berufsvereinigung, Berufsverband, Bauernverband, Landwirtschaftsverband, religiöse/kirchliche Gruppe, Sportverein, Hobbyverein, Partei, Globalisierungskritische Gruppe (z.B. ATTAC), Frauenorganisation, Partei); Parteimitgliedschaft; Gewerkschaftsmitgliedschaft HH; Aufmerksamkeit Umfrageteilnahme; Sorgfalt Umfrageteilnahme; Grund Umfrageteilnahme; Bewertung Umfrage; Teilnahme an Umfragen; Kommentar zusätzlich vercodet wurde: Studiennummer; GESIS Archiv Version; Erhebungsjahr; Erhebungszeitraum; GLES-Komponente; Erhebung/Welle; Laufende Nummer; Javascript Nutzung des Befragten; Flash Nutzung des Befragten; Tageszeit der Befragung; Befragungszeit; Zeitunterschreiter-Index; Gewichte; Wahlkreis (Electoral District); Zeitstempel Demographie: Geschlecht; Geburtsmonat; Geburtsjahr; Schulabschluss; Bundesland; Herkunft nach West-/Ostdeutschland; Haushaltsgröße; Anzahl Haushaltsmitglieder unter 18 Jahre; Familienstand; Wohnort; Partner vorhanden; Partner im Haushalt; Berufliche Bildung; (Frühere) Erwerbstätigkeit; (Früherer) Beruf; Nettoeinkommen HH, Kategorien; Religionszugehörigkeit
Themen Themen
  • 9.2 Massenmedien
  • 11.5 Politische Verhaltensweisen und Einstellungen/Meinungen
  • 11.6 Regierung, politische Systeme, Parteien und Verbände
  • 11.7 Wahlen
  • 17.6 Wirtschaftssysteme und wirtschaftliche Entwicklung

Methodologie

Untersuchungsgebiet
  • Deutschland (DE)
GrundgesamtheitDie Grundgesamtheit des Wahlkampfpanels und des ersten Kontrollquerschnitts bildet die zur Bundestagswahl 2013 wahlberechtigte Bevölkerung. Da die Studie online durchgeführt wurde, hatten jedoch nicht alle wahlberechtigten Bürger die Chance, für die Befragung ausgewählt zu werden. Die Auswahlgesamtheit umfasst daher ausschließlich die bei der Bundestagswahl wahlberechtigten Bundesbürger des von der Respondi AG betriebenen Online-Access-Panels. Dieses Panel umfasste 2013 in Deutschland 96.445 aktive Personen.
Typ der Einheiten Typ der Einheiten
  • Individual
Auswahlverfahren Auswahlverfahren
Qu
Erhebungsdesign Erhebungsdesign
  • Cross-section
Art des Datenformats Art des Datenformats
  • Numeric
  • Text
DatenerhebungBamberger Centrum für Empirische Studien (BACES), Bamberg
Erhebungszeitraum
  • 01.08.2013 - 11.08.2013

Errata & Versionen

VersionDatum, Name, DOI
3.0.0 (aktuelle Version)26.01.2015 Release3-0-0 https://doi.org/10.4232/1.12164
2.0.003.06.2014 Release2-0-0 https://doi.org/10.4232/1.11935
1.0.013.11.2013 erste Archiv-Version https://doi.org/10.4232/1.11777
Errata in aktueller Version
DatumNameBeschreibung
2013-11-13Ausblendbedingung fehlerhaft: kp3_221a-i (Consideration Set)Bei der Frage nach dem Consideration-Set (kp3_221a-i) war anfänglich die Ausblendbedingung falsch programmiert. 46 Befragten wurden fälschlicherweise dazu aufgefordert, auch eine Aussage zur Wählbarkeit derjenigen Partei zu machen, welche sie bereits mit der Zweitstimme angaben wählen zu wollen. Die Variable kp3_info1 enthält genauere Informationen zu den betroffenen Fällen.
2013-11-13Offene Antworten abgeschnittenDurch die Transformation des Datensatzes in das STATA Format „.dta“ werden alle offenen Angaben in den Stringvariablen kp3_260s (Gründe für Wahlentscheidung, offen), kp3_840s (Wichtigstes Problem), kp3_860s (Zweitwichtigstes Problem), kp3_4230s (Grund Umfrageteilnahme, offen) und kp3_4270s(Kommentar, offen) auf 244 Zeichen gekürzt. Für eine Analyse der offenen Angaben ist daher ausschließlich der Datensatz im SPSS Format „.sav“ zu verwenden.
Versionsänderungen
Änderungen zwischen der Version 3.0.0 und ihrer Vorversion
DatumNameBeschreibungKorrektur-Beschreibung
2015-1-27Das Codierschema der Variable „kp3_260“ (Gründe für Wahlentscheidung) wurde dahingehend verändert, dass es nun mit dem Schema aus dem Wahlkampfpanel 2009 übereinstimmt.2015-1-27
2015-1-27Im Zuge der Vereinheitlichung wurden mehrere Variablen umbenannt. Unterscheiden sich ihr Wortlaut und Antwortmöglichkeiten, haben aber denselben Variablennamen wie 2009, so wurde der Variablenstamm um eine Ziffer erhöht. Gleichen sich die Fragen jedoch genau, so wurden sie in denselben Variablennamen wie 2009 umbenannt. Siehe Studienbeschreibung.2015-1-27
2015-1-27In den Variablen "kp3_650" und "kp3_261" wurden teilweise die Suffixe der Variablen an die Vergabe im Wahlkampfpanel 2009 angepasst.2015-1-27
2015-1-27Zuspielung der Datenqualitätsvariablen „kp3_itnr“, „kp3_strl“, „kp3_mtime“, „kp3_mtimex“ und „kp3_dokn“. 2015-1-27
2015-1-27Neben der deutschen Version wird nun auch eine englische Version des Datensatzes und des Fragebogens angeboten.2015-1-27
Änderungen zwischen der Version 2.0.0 und ihrer Vorversion
DatumNameBeschreibungKorrektur-Beschreibung
2014-6-3Die Codierungen der offenen Angaben (kp3_840_c1-5, kp3_860_c1-5, kp3_260_c1-3, kp3_4230_c1-3) wurden dem Datensatz zugespielt--
2014-6-3Die Berechnung des Speederindex schloss bisher Befragte, die die Befragung unterbrochen hatten, aus. Sie sind nun Teil der Berechnungen.--
2014-6-3Durch die Erstellung der Parteiversionen A und B ist es möglich, dass Befragte, die „keine Angabe“ bei den Parteien angegeben haben (siehe Abschnitt „Codierung der Parteien“), trotzdem eine Antwort bei „kp3_2100“ (Stärke Parteiidentifikation) aufweisen, da die Filterung auch bei der Ausprägung „andere Partei“ auf die Frage weiterleitete. Diese Angaben bei „kp3_2100“ wurden in -97 „trifft nicht zu“ umkodiert, da sie mit keiner inhaltlichen Angabe verknüpft sind.--
2014-6-3Für die Variable „kp3_lastpage“ wurden die Label der Seiten ergänzt.--
2014-6-3Die Variablen „kp3_1700aa-dc“ (Nachrichtenmagazine, aktuell) wurden so rekodiert, dass jemand der keines der Items angeklickt hatte nun den Wert -99 „keine Angabe“ zugewiesen wird.--
2014-6-3Die Variable „kp3_1230“ (Europäische Integration, Ego) lief im Wahlkampfpanel 2009 als „kpX_1250“. Zur Vereinheitlichung der beiden Datensätze wurde die Variable in die Version von 2009 umbenannt.--
2014-6-3Korrekturen an der Fragebogendokumentation.--
2014-6-3Für die Befragten, die auch bereits am Wahlkampfpanel 2009 teilgenommen haben, wurden die damaligen Laufnummern („lfdn09“) zugespielt.--
2014-6-3Die Variable „kp3_browser“ fehlte bislang im Datensatz und wurde nun ergänzt.--

Weitere Hinweise

Links
Weitere HinweiseDie Codierungen der Antworten auf die Fragen kp3_840s (Wichtigstes Problem) und kp3_860s (Zweitwichtigstes Problem) anhand des einheitlichen Codierschemas „Agendafragen“ der GLES sind ab Version 2.0.0 enthalten. Das Codierschema „Agendafragen“ kann auf den Seiten der GLES bei GESIS abgerufen werden (http://www.gesis.org/gles).
Anzahl der Einheiten: 1236
Anzahl der Variablen: 658
Analyse-System(e): SPSS, Stata

Veröffentlichungen

Relevante Volltexte
aus SSOAR (automatisch zugewiesen)

Gruppen

Forschungsdatenzentrum
Gruppen
  •  German Longitudinal Election Study (GLES)
    Die German Longitudinal Election Study (GLES) ist ein von der DFG gefördertes Projekt, welches mit der Bundestagswahl 2009 startete. Als bislang größte deutsche nationale Wahlstudie soll sie die Wählerschaft bei vorerst drei aufeinanderfolgenden Wahlen beobachten und analysieren. Dabei wird angestrebt, auch nach der Wahl 2017 das Projekt als institutionalisierte Wahlstudie innerhalb von GESIS weiterzuführen.