GESIS - DBK - ZA6643
 

ZA6643: Eurobarometer 84.3 (2015)

Downloads und Datenzugang


Auf dieser Seite finden Sie die vollständigen Metadaten und eine Übersicht über alle verfügbaren Datensätze und Dokumente zu der von Ihnen aufgerufenen Studie. Der Download aller Dateien ist unter folgendem Link in unserem zentralen Suchangebot möglich:
ZA6643 Downloads und Datenzugang.

Downloads

Datenzugang

Datensätze

sortierensortieren

  • ZA6643_v4-0-0.dta (Datensatz Stata) 34 MBytes
  • ZA6643_v4-0-0.sav (Datensatz SPSS) 32 MBytes
  • ZA6643_v4-0-0_missing.sps (Datensatz) 3 KBytes

Fragebögen

sortierensortieren

  • ZA6643_bq.pdf (Fragebogen) 2 MBytes
  • ZA6643_q_al.pdf (Fragebogen) 167 KBytes
  • ZA6643_q_at.pdf (Fragebogen) 207 KBytes
  • ZA6643_q_be-fr.pdf (Fragebogen) 297 KBytes
  • ZA6643_q_be-nl.pdf (Fragebogen) 212 KBytes
  • ZA6643_q_bg.pdf (Fragebogen) 210 KBytes
  • ZA6643_q_cy-gr.pdf (Fragebogen) 211 KBytes
  • ZA6643_q_cy-tr.pdf (Fragebogen) 170 KBytes
  • ZA6643_q_cz.pdf (Fragebogen) 205 KBytes
  • ZA6643_q_de.pdf (Fragebogen) 207 KBytes
  • ZA6643_q_dk.pdf (Fragebogen) 197 KBytes
  • ZA6643_q_ee-ee.pdf (Fragebogen) 199 KBytes
  • ZA6643_q_ee-ru.pdf (Fragebogen) 211 KBytes
  • ZA6643_q_es-ca.pdf (Fragebogen) 200 KBytes
  • ZA6643_q_es-es.pdf (Fragebogen) 205 KBytes
  • ZA6643_q_fi-fi.pdf (Fragebogen) 197 KBytes
  • ZA6643_q_fi-se.pdf (Fragebogen) 196 KBytes
  • ZA6643_q_fr.pdf (Fragebogen) 211 KBytes
  • ZA6643_q_gb.pdf (Fragebogen) 195 KBytes
  • ZA6643_q_gr.pdf (Fragebogen) 213 KBytes
  • ZA6643_q_hr.pdf (Fragebogen) 199 KBytes
  • ZA6643_q_hu.pdf (Fragebogen) 209 KBytes
  • ZA6643_q_ie.pdf (Fragebogen) 195 KBytes
  • ZA6643_q_it.pdf (Fragebogen) 201 KBytes
  • ZA6643_q_lt.pdf (Fragebogen) 201 KBytes
  • ZA6643_q_lu-de.pdf (Fragebogen) 211 KBytes
  • ZA6643_q_lu-fr.pdf (Fragebogen) 206 KBytes
  • ZA6643_q_lu-lu.pdf (Fragebogen) 206 KBytes
  • ZA6643_q_lv-lv.pdf (Fragebogen) 200 KBytes
  • ZA6643_q_lv-ru.pdf (Fragebogen) 215 KBytes
  • ZA6643_q_me.pdf (Fragebogen) 166 KBytes
  • ZA6643_q_mk-mk.pdf (Fragebogen) 174 KBytes
  • ZA6643_q_mk-sq.pdf (Fragebogen) 170 KBytes
  • ZA6643_q_mt-en.pdf (Fragebogen) 195 KBytes
  • ZA6643_q_mt-mt.pdf (Fragebogen) 200 KBytes
  • ZA6643_q_nl.pdf (Fragebogen) 210 KBytes
  • ZA6643_q_pl.pdf (Fragebogen) 209 KBytes
  • ZA6643_q_pt.pdf (Fragebogen) 202 KBytes
  • ZA6643_q_ro.pdf (Fragebogen) 207 KBytes
  • ZA6643_q_rs.pdf (Fragebogen) 166 KBytes
  • ZA6643_q_se.pdf (Fragebogen) 196 KBytes
  • ZA6643_q_si.pdf (Fragebogen) 199 KBytes
  • ZA6643_q_sk.pdf (Fragebogen) 209 KBytes
  • ZA6643_q_tr-ku.pdf (Fragebogen) 164 KBytes
  • ZA6643_q_tr-tr.pdf (Fragebogen) 172 KBytes

Codebücher

sortierensortieren

  • ZA6643_cdb.pdf (Codebuch) 4 MBytes
ZACAT Online Analyse und Suche in der Dokumentation auf Variablenebene:
Eurobarometer 84.3 (November 2015): Priorities of the European Union, European Economy, European Citizenship, and Information on European Political Matters
Zugangsklasse Zugangsklasse 0 - Daten und Dokumente sind für jedermann freigegeben.
Download von Daten und Dokumenten Download von Daten und Dokumenten Alle Downloads aus diesem Katalog sind kostenlos. Datensätze der Zugangsklassen B und C müssen mit wenigen Ausnahmen kostenpflichtig über den Warenkorb bestellt werden. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen.


Bibliographische Angaben

Zitation Zitation European Commission, Brussels (2019): Eurobarometer 84.3 (2015). TNS opinion, Brussels [producer]. GESIS Datenarchiv, Köln. ZA6643 Datenfile Version 4.0.0, https://doi.org/10.4232/1.13249
StudiennummerZA6643
TitelEurobarometer 84.3 (2015)
Weitere Titel
  • Standard Eurobarometer 84 (Alternativer Titel)
  • Priorities of the European Union, European Economy, European Citizenship, and Information on European Political Matters (Untertitel)
Aktuelle Version4.0.0, 21.03.2019, https://doi.org/10.4232/1.13249
Alternative IDs Alternative IDs
  • https://doi.org/10.3886/ICPSR36670.v1, v1-0-0
Erhebungszeitraum07.11.2015 - 17.11.2015
Primärforscher/ Wissenschaftlicher Beirat, Institution
  • European Commission, Brussels; Directorate General Communication COMM.A.1 ´Strategy, Corporate Communication Actions and Eurobarometer´

Inhalt

InhaltSeit den frühen 1970er Jahren beobachten die Standard & Spezial Eurobarometer der Europäischen Kommission regelmäßig die öffentliche Meinung in den Mitgliedsländern der Europäischen Union. Primärforscher sind die Generaldirektion Kommunikation und bei Spezialthemen weitere Direktionen sowie das Europäische Parlament. Im Laufe der Zeit wurden Kandidaten- und Beitrittsländer in die Standard Eurobarometer-Reihe aufgenommen. Ausgewählte Fragen oder Module können in einigen Samples nicht erhoben worden sein. Bitte ziehen Sie für weitere Informationen bezüglich Länderfilter oder anderer Filterführungen den Basisfragebogen heran. In dieser Studie beziehen sich alle Fragemodule auf den Standard Eurobarometer Kontext: 1. Standard EU- und Trendfragen, 2. Europa 2020-Strategie und politische Prioritäten, 3. Finanz- und Wirtschaftskrise und verwandte Politikfelder, 4. Unionsbürgerschaft, 5. Informationen über europäische politische Angelegenheiten. Themen: 1. Einstellungen zur EU (Standard EU- und Trendfragen): Lebenszufriedenheit; Häufigkeit politischer Diskussionen über lokale, nationale und europäische Themen in der Familie und mit Freunden; Beurteilung der gegenwärtigen Lage in den folgenden Bereichen: nationale Wirtschaft, europäische Wirtschaft, persönliche berufliche Situation, finanzielle Situation des eigenen Haushalts, nationale Arbeitsmarktsituation, Lebensqualität im eigenen Land, Lebensqualität in der EU; Erwartungen für die nächsten zwölf Monate in Bezug auf: persönliches Leben im Allgemeinen, wirtschaftliche Lage im eigenen Land, finanzielle Situation des eigenen Haushalts, nationale Arbeitsmarktsituation, persönliche berufliche Situation, wirtschaftliche Lage in der EU, Lebensqualität im eigenen Land, Lebensqualität in der EU; wichtigste Probleme im eigenen Land, persönlich und in der EU; Einschätzung einer angenommenen EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes als positiv sowie erwarteter Nutzen; Vertrauen in ausgewählte Institutionen: Printmedien, Radio, Fernsehen, Internet, soziale Netzwerke im Internet, politische Parteien, regionale oder lokale Behörden, nationale Regierung, nationales Parlament, Europäische Union, Vereinte Nationen; Image der EU; positive Assoziationen mit den folgenden Begriffen: große Unternehmen, kleine und mittlere Unternehmen, freier Handel, Protektionismus, Globalisierung, Liberalisierung, Wettbewerb, Gewerkschaften, Reformen, öffentlicher Dienst, Sicherheit, Solidarität, Unternehmertum; Bedeutung der EU für den Befragten; Kenntnis von und Vertrauen in ausgewählte Institutionen: Europäisches Parlament, Europäische Kommission, Europäische Zentralbank; Wissenstest zur EU: Anzahl der Mitgliedsstaaten, Direktwahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments durch die Bürger der Mitgliedsstaaten, die Schweiz ist Mitglied der EU; Einstellung zu den folgenden Vorschlägen: europäische Wirtschafts- und Währungsunion mit einer gemeinsamen Währung, gemeinsame Außenpolitik aller Mitgliedsstaaten, zusätzliche Erweiterung, gemeinsame Verteidigungs- und Sicherheitspolitik, Freihandels- und Investitionsabkommen zwischen der EU und den USA, gemeinsame Einwanderungspolitik, gemeinsame Energiepolitik, digitaler Binnenmarkt innerhalb der EU, Freizügigkeit für EU-Bürger; Einstellung zur Gründung einer europäischen Armee; Zufriedenheit mit der Demokratie im eigenen Land und in der EU; Zustimmung zu den folgenden Aussagen: Befragter versteht die Prozesse in der EU, Berücksichtigung nationaler Interessen durch die EU, Stimme der EU zählt in der Welt, Globalisierung als Chance für wirtschaftliches Wachstum, bessere Entwicklung des eigenen Landes außerhalb der EU, höherer Anteil von Entscheidungen auf EU-Ebene; Optimismus bezüglich der Zukunft der EU. 2. Europa 2020-Strategie und politische Prioritäten: Wahrscheinlichkeit, die folgenden Ziele bis 2020 zu erreichen: drei Viertel der Bevölkerung zwischen 20 und 64 Jahren in Arbeit, Anteil der Ausgaben für Forschung und Entwicklung bei 3% des in der EU jährlich erwirtschafteten Vermögens, Reduzierung des Ausstoßes von Treibhausgasen in der EU um mindestens 20% (im Vergleich zu 1990), Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien in der EU um 20%, Erhöhung der Energieeffizienz in der EU um 20%, Senkung des Anteils der Schulabgänger ohne Abschluss auf 10%, mindestens 40% der Bevölkerung zwischen 30 und 34 Jahren im Besitz eines Diploms oder Hochschulabschlusses, Senkung der Anzahl der Menschen mit Lebensstandard unterhalb der Armutsgrenze um ein Viertel, Erhöhung des Beitrags der Industrie zur Wirtschaft auf 20% des BIP; EU geht den richtigen Weg zur Überwindung der Krise und zur Bewältigung neuer Herausforderungen; bevorzugte Ziele innerhalb einer europäischen Energieunion; Gefühl gegenüber Einwanderern: aus anderen EU-Mitgliedsstaaten, von außerhalb der EU; Wunsch zur Ergreifung weiterer Maßnahmen zur Bekämpfung illegaler Immigration von Menschen von außerhalb der EU auf EU-Ebene und / oder auf nationaler Ebene; Einstellung zum Recht für EU-Bürger, in jedem Mitgliedsstaat der EU zu leben oder zu arbeiten bzw. im Land des Befragten zu leben oder zu arbeiten. 3. Finanz- und Wirtschaftskrise und verwandte Politikfelder: Auswirkungen der Wirtschaftskrise auf den Arbeitsmarkt haben ihren Höhepunkt bereits erreicht; Zustimmung zu den folgenden Aussagen: Dringlichkeit (Split A) bzw. Nachrangigkeit (Split B) von Maßnahmen zur Verringerung des öffentlichen Defizits und der Verschuldung im eigenen Land, ausreichende Macht und Mittel seitens der EU zur Verteidigung ihrer wirtschaftlichen Interessen in der Welt, bessere Eignung des privaten als des öffentlichen Sektors zur Schaffung neuer Arbeitsplätze, Nutzung öffentlicher Mittel zur Erhöhung der Investitionen im privaten Sektor auf EU-Ebene; Zustimmung zu ausgewählten Maßnahmen auf EU-Ebene zur Reformierung der globalen Finanzmärkte: Einführung einer Finanztransaktionssteuer, Einführung von Eurobonds, Regulierung der Gehälter im Finanzsektor, schärfere Regeln gegen Steuerumgehung und Steueroasen. 4. Unionsbürgerschaft: Gefühl der Verbundenheit mit: der eigenen Stadt, dem eigenen Land, der Europäischen Union, Europa; Zustimmung zu den folgenden Aussagen: eigene Identifikation als Bürger der EU, Kenntnis der Rechte von EU-Bürgern, Wunsch nach mehr Informationen zu den Rechten von EU-Bürgern; eigene Identifikation als Bürger des eigenen Landes und / oder als EU-Bürger; positivste Errungenschaften der EU; Häufigkeit der folgenden Aktivitäten in den letzten zwölf Monaten: Besuche anderer EU-Länder, Lesen von fremdsprachigen Büchern oder Zeitschriften, Kontakte zu Menschen aus anderen EU-Ländern, Anschauen fremdsprachiger Fernsehsendungen, Kauf von Produkten oder Dienstleistungen aus anderen EU-Ländern über das Internet; wichtigste Faktoren zur Erzeugung eines Gefühls der Gemeinschaft unter den EU-Bürgern; die EU am besten repräsentierende Werte; wichtigste persönliche Werte; Ausmaß der gemeinsamen Werte der Mitgliedsstaaten; Erwartungen bezüglich des Lebens künftiger Generationen; Zustimmung zu ausgewählten Aussagen: zu starke Einmischung des Staates in das Leben der Bürger, Notwendigkeit zur härteren Bestrafung von Kriminellen, großer Beitrag von Einwanderern für das eigene Land, viele Gemeinsamkeiten der Menschen im eigenen Land, Verständnis der Ereignisse auf der Welt, eigenes Land sollte Flüchtlingen helfen, früher war alles besser, Vertrauen in die Zukunft; Einschätzung von Fremdsprachenkenntnissen als nützlich; wichtigste Vorteile durch das Erlernen von Fremdsprachen; jeder EU-Bürger sollte mindestens eine Fremdsprache beherrschen. 5. Informationen über europäische politische Angelegenheiten: Einschätzung der Informiertheit der Bevölkerung im eigenen Land über europäische Angelegenheiten sowie persönliche Selbsteinschätzung; Häufigkeit der Nutzung der folgenden Medien: Fernsehen mit einem Fernseher, Fernsehen über das Internet, Radio, gedruckte Presse, Internet, soziale Netzwerke im Internet; hauptsächlich genutzte Informationsquellen zu nationalen und zu europäischen politischen Themen; genutzte Informationsquellen zur EU, ihrer Politik und ihren Institutionen; Beurteilung des Ausmaßes der Berichterstattung über die EU in den folgenden nationalen Medien als angemessen: Fernsehen, Radio, gedruckte Presse, Webseiten, soziale Netzwerke im Internet; Beurteilung der Darstellung der EU in den vorgenannten nationalen Medien als angemessen; Einstellung zu ausgewählten Aussagen über politische Informationen in sozialen Netzwerken im Internet: moderne Art der Informationsversorgung, nicht vertrauenswürdig, Möglichkeit zum Erwecken von Interesse, Möglichkeit zum Mitreden. Demographie: Staatsangehörigkeit; Links-Rechts-Selbsteinstufung; Familienstand; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Alter; Geschlecht; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße; Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter (Unterhaltungselektronik, Internet-Anschluss, Autobesitz, abbezahltes bzw. noch abzuzahlendes Wohnungs- bzw. Hauseigentum); finanzielle Schwierigkeiten im letzten Jahr; Internetnutzung (zu Hause, am Arbeitsplatz, in der Schule etc.); Selbsteinstufung zur Arbeiterklasse, Mittelklasse oder der höheren Klasse der Gesellschaft; eigene Stimme zählt im eigenen Land und in der EU (politischer Einfluss). Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Fragebogen-Split; Ortsgröße; Region; Interviewsprache; Nationengruppe; Gewichtungsfaktor.
Kategorien Kategorien
  • Internationale Institutionen, Beziehungen, Verhältnisse
  • Politische Einstellungen und Verhaltensweisen
  • Wirtschaftspolitik, wirtschaftliche Lage
  • Gesellschaft, Kultur
  • Politische Fragen (Issues)
  • Kommunikation, öffentliche Meinung, Medien
Themen Themen
  • 5.4 Kulturelle und nationale Identität
  • 9 Information und Kommunikation
  • 11 Politik
  • 11.2 Internationale Politik und Institutionen
  • 17.4 Wirtschaftliche Lage und Indikatoren
  • 17.5 Wirtschaftspolitik

Methodologie

Untersuchungsgebiet
  • Belgien (BE)
  • Bulgarien (BG)
  • Tschechische Republik (CZ)
  • Dänemark (DK)
  • Deutschland (DE)
  • Estland (EE)
  • Irland (IE)
  • Griechenland (GR)
  • Spanien (ES)
  • Frankreich (FR)
  • Italien (IT)
  • Zypern (CY)
  • Lettland (LV)
  • Litauen (LT)
  • Luxemburg (LU)
  • Ungarn (HU)
  • Malta (MT)
  • Niederlande (NL)
  • Österreich (AT)
  • Polen (PL)
  • Portugal (PT)
  • Rumänien (RO)
  • Slowenien (SI)
  • Slowakei (SK)
  • Finnland (FI)
  • Schweden (SE)
  • Kroatien (HR)
  • Türkei (TR)
  • Nord-Mazedonien (MK)
  • Montenegro (ME)
  • Serbien (RS)
  • Großbritannien (GB-GBN)
  • Nordirland (GB-NIR)
  • Albanien (AL)
Grundgesamtheit Bevölkerung der jeweiligen Nationalitäten und EU-Bürger der 28 Mitgliedsstaaten der EU, wohnhaft in den jeweiligen Mitgliedsstaaten, im Alter von 15 Jahren und älter Die Befragung wurde auch in der Türkei, Mazedonien, Montenegro, Serbien, Albanien und der türkisch-zyprischen Gemeinschaft durchgeführt. In diesen Ländern umfasst sie die nationale Bevölkerung sowie die Bürger aller Mitgliedsstaaten der Europäischen Union, die in den jeweiligen Ländern wohnhaft sind und über zum Ausfüllen des Fragebogens ausreichende Kenntnis der Landessprache verfügen.
Auswahlverfahren Auswahlverfahren
Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl
Erhebungsmodus Erhebungsmodus
Persönliches Interview Persönliches Interview: CAPI (Computerunterstützte persönliche Befragung)
DatenerhebungTNS Dimarso, Brussels, Belgium; TNS BBSS, Sofia, Bulgaria; TNS Aisa, Prague, Czech Republic; TNS GALLUP DK, Copenhagen, Denmark; TNS Infratest, Munich, Germany; TNS Emor, Tallinn, Estonia; Behaviour & Attitudes, Dublin, Ireland; TNS ICAP, Athens, Greece; TNS Spain, Madrid, Spain; TNS Sofres, Montrouge, France; TNS Italia, Milan, Italy; CYMAR Market Research, Nicosia, Cyprus; TNS Latvia, Riga, Latvia; TNS LT, Vilnius, Lithuania; TNS ILReS, Luxembourg, Luxembourg; TNS Hoffmann Kft, Budapest, Hungary; MISCO, Valletta, Malta; TNS NIPO, Amsterdam, Netherlands; ipr Umfrageforschung, Vienna, Austria; TNS Polska, Warsaw, Poland; TNS Portugal, Lisbon, Portugal; TNS CSOP, Bucharest, Romania; RM PLUS, Maribor, Slovenia; TNS Slovakia, Bratislava, Slovakia; TNS GALLUP Oy, Espoo, Finland; TNS Sifo, Stockholm and Gothenburg, Sweden; TNS UK, London, United Kingdom; HENDAL, Zagreb, Croatia; Kadem, Nicosia, Turkish Cypriot Community; TNS PIAR, Istanbul, Turkey; TNS Brima, Skopje, Macedonia; TNS Medium Gallup, Belgrade, Montenegro; TNS Medium Gallup, Belgrade, Serbia; TNS BBSS, Sofia, Albania; TNS opinion, Brussels (international co-ordination)
Erhebungszeitraum
  • 07.11.2015 - 17.11.2015 (gesamt)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Belgien)
  • 09.11.2015 - 16.11.2015 (Bulgarien)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Tschechische Republik)
  • 08.11.2015 - 17.11.2015 (Dänemark)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Deutschland)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Estland)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Irland)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Griechenland)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Spanien)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Frankreich)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Kroatien)
  • 08.11.2015 - 17.11.2015 (Italien)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Zypern)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Lettland)
  • 07.11.2015 - 17.11.2015 (Litauen)
  • 07.11.2015 - 17.11.2015 (Luxemburg)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Ungarn)
  • 09.11.2015 - 17.11.2015 (Malta)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Niederlande)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Österreich)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Polen)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Portugal)
  • 09.11.2015 - 16.11.2015 (Rumänien)
  • 08.11.2015 - 17.11.2015 (Slowenien)
  • 08.11.2015 - 17.11.2015 (Finnland)
  • 07.11.2015 - 17.11.2015 (Schweden)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Vereinigtes Königreich)
  • 07.11.2015 - 14.11.2015 (Türkisch-zyprische Gemeinschaft)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Türkei)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Mazedonien)
  • 08.11.2015 - 16.11.2015 (Montenegro)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Serbien)
  • 07.11.2015 - 16.11.2015 (Albanien)

Errata & Versionen

VersionDatum, Name, DOI
4.0.0 (aktuelle Version)21.03.2019 Archive edition https://doi.org/10.4232/1.13249
3.1.001.06.2017 Archive pre-release (update) https://doi.org/10.4232/1.12799
3.0.025.11.2016 Archive pre-release (update) https://doi.org/10.4232/1.12664
2.0.002.05.2016 Archive pre-release (update) https://doi.org/10.4232/1.12539
1.0.024.03.2016 Archive pre-release https://doi.org/10.4232/1.12495
Errata in aktueller Version
DatumNameBeschreibung
2019-11-29q1_29Please note that in the original data delivery 50 respondents from the Turkish Cypriot Community are coded 1 (Mentioned) in q1.29 (“NATIONALITY: TURKEY”) even though q1.29 should only have been fielded in Turkey. In the archive datasets the filter instruction had been consistently applied to variables q1.29 to g1.34 and consequently these outliers have been erroneously coded to 9 “Inap. (not TR in isocntry)”.
Versionsänderungen
Änderungen zwischen der Version 4.0.0 und ihrer Vorversion
DatumNameBeschreibungKorrektur-Beschreibung
2017-8-29q1.29-q1.34Please note that in question Q1 (“NATIONALITY”) items 29 to 34 (“Turkey”, “Turkish Cypriot Community”, “Former Yugoslav Republic of Macedonia”, “Montenegro”, “Serbia” and “Albania”) code 9 (“Inap. (NOT ASKED IN OTHER COUNTRIES)“) is not defined as missing value, respectively. The variables will be corrected with the next update. 2019-3-21variables corrected
2019-2-28qe4tPlease note the following coding error for summarized variable qe4t: Respondents who have not been asked questions qe4a and qe4b are erroneously coded 0 (“Not mentioned”), but should be coded 9 (“Inap. not EU28 (coded 0 in eu28)”). The variable will be corrected with the next update. 2019-3-21variable corrected
Änderungen zwischen der Version 3.1.0 und ihrer Vorversion
DatumNameBeschreibungKorrektur-Beschreibung
2017-5-26w85Please note that variable label for weight w85 should read „WEIGHT EURO ZONE 19 (EU28)”. The variable label will be corrected with the next update.2017-6-1variable label corrected
Änderungen zwischen der Version 3.0.0 und ihrer Vorversion
DatumNameBeschreibungKorrektur-Beschreibung
2016-3-23p7roThe REGION variable for Romania shows an abnormal frequency distribution, in particular for Bucharest. While until Eurobarometer 83.4 the number of cases for Bucharest hovers around 100 (11,7 % if based on weighted data), there are only 16 cases for Bucharest in Eurobarometer 84.3 (4,8 % if based on weighted data). This is not the proportion expected for this NUTS2 region.2016-11-25In the course of a new dataset delivery from TNS the REGION variable for Romania has been corrected for an abnormal frequency distribution. Please note that the number of cases changed for the regions “Nord-Est (North-East)”, “Sud-Est (South-East)” and “Bucuresti - Ilfov (Bucharest)“ in variable p7ro: 79 former cases from “Sud-Est (South-East)” are now coded for “Bucuresti -Ilfov (Bucharest)“ and 8 former cases from “Sud-Est (South-East)” are coded for “Nord-Est (North-East)”. Accordingly the number of cases also changed for the regions “Macroregion 2” and “Macroregion 3” in variable p7ro_r. As a consequence of this data correction weights referring to Romania have been modified. Please note that official reports and tables may be based on former weights and slight deviations to the current dataset results can exist.
2016-7-28p7at, p7at_rPlease notice that value label for code 6 in p7at should read "Kaernten (Carinthia)". As confirmed by TNS, the addition of Osttirol (Eastern Tyrol) as suggested by the original value label is not correct. Herewith variable p7at corresponds to the NUTS 2 classification for Austria. Variables labels should read: p7at “REGION - AUSTRIA NUTS 2” and p7at_r “REGION - AUSTRIA NUTS 1”. The value label and variable labels will be corrected with the next update.2016-11-25Value labels corrected
Änderungen zwischen der Version 2.0.0 und ihrer Vorversion
DatumNameBeschreibungKorrektur-Beschreibung
2016-3-23p1 to p5No data are made available for protocol items p1 (date of interview), p2 (time of interview begin), p3 duration of interview), p4 (n of persons present during the interview) and p5 (respondent cooperation). 2016-5-2Protocol variables p1 (date of interview), p2 (time of interview begin), p3 duration of interview), p4 (n of persons present during the interview) and p5 (respondent cooperation) have subsequently been delivered by TNS and merged into the dataset by the archive.

Weitere Hinweise

Weitere HinweiseAlle Fragen wurden im Rahmen des Standard Eurobarometer gestellt und replizieren größtenteils Fragen aus dem Eurobarometer 83.3 [ZA5998] und 82.3 [ZA5932] für das Modul QE. Beginnend mit Eurobarometer 81.3 (mit 84.1 für Deutschland) hat sich das Kategorienschema für die Protokoll-Variable P6 (SIZE OF COMMUNITY) für alle Länder in drei Kategorien harmonisiert (Rural area - Towns and suburbs / small urban area - Cities / large urban areas). Für die Türkei stimmen die von TNS gelieferten Daten nicht mit dem neuen Schema überein, scheinen aber höchstwahrscheinlich mit dem früheren 5-Punkte-Schema übereinzustimmen: 1) Less than 10.001 inhabitants; 2) 10.001 to 20.000 inhabitants; 3) 20.001 to 100.000 inhabitants; 4) 100.001 to 500.000 inhabitants; 5) More than 500.000 inhabitants. Die Variable p6tr wurde vom Archiv für die Datensatzversion v1-0-0 unter Verwendung von SIZE OF COMMUNITY für die Türkei rekonstruiert, die in einer früheren integrierten Variablen P6 (alle Länder) mit dem ´alten´ 5-Punkte-Kategorieschema enthalten sind. Beginnend mit Eurobarometer 81.3 hat sich das Kategorienschema für die Protokoll-Variable P7 (REGION) für einzelne Länder geändert. Für Irland, Estland und Kroatien wurden erstmals NUTS Kategorien eingeführt. Im Zuge einer Datenlieferung von TNS wurde die Variable REGION für Romania in Version v3-0-0 wegen einer unregelmäßigen Häufigkeitsverteilung korrigiert. Damit hat sich die Anzahl der Fälle für die Regionen „Nord-Est (North-East)“, „Sud-Est (South-East)“ und „Bucuresti-Ilfov (Bucharest)“ in der Variable p7ro geändert hat: 79 Fälle aus „Sud-Est (South-East) “ sind jetzt für „Bucuresti-Ilfov (Bucharest)“ kodiert und 8 Fälle aus „Sud-Est (South-East)“ für „Nord-Est (North-East)“ kodiert. Dementsprechend hat sich auch die Anzahl der Fälle für die Regionen ´Macroregion 2´ und ´Macroregion 3´ in der Variablen p7ro_r geändert. Infolge dieser Korrekturen sind auch die Gewichtungsvariablen für Rumänien modifiziert. Offizielle Berichte und Tabellen können auf früheren Gewichtungen basieren und geringfügige Abweichungen von den aktuellen Datenergebnissen können vorliegen. Daten zu p6 (size of community) für Mazedonien (p6mk) stehen nicht zur Verfügung. Ein Datensatzupdate wurde von TNS bereitgestellt und die Protokoll-Variablen p1 (date of interview), p2 (time of interview), p3 (duration of interview), p4 (n of persons present during interview) sowie p5 (respondent cooperation) wurden nachträglich vom Archiv in die Datensatzversion v2.0.0 aufgenommen. Interviewdaten in Protokollvariable p1 (date of interview) weichen für einige Länder von den Feldzeiten in offiziellen Angaben von TNS ab. Mit Gewichtungsvariable WEXTRA (WEIGHT EXTRAPOLATED POPULATION 15+) hochgerechnete Bevölkerungszahlen weichen für nahezu alle Länder (außer AL und CY-TCC) von den offiziellen Angaben von TNS ab. Ein duplizierter Fall (Dublette) hinsichtlich einer identischen Kodierung aller substantieller Variablen und Demographievariablen (mit der Ausnahme von d46_5) ist für die Türkei identifiziert worden. UNIQID ist ´430000546´/´430000550´ kodiert. SERIALID ist ´27117´/´27181´ kodiert. Daten für die Protokoll-Variablen p8 (postal code), p9 (sample point number) und p10 (interviewer number) wurden nicht geliefert. Im Variable Report (2018|6; Documentation release 2018/05/24) liegt folgende Abweichung vor: Der Ableitungstext für Variable qe3t “MEDIA USE INDEX” ist nicht korrekt. Die Kategorien müssen folgendermaßen lauten: ´Very high´ = 12-18 points, ´High´ = 8-11 points, ´Poor´= 4-7 points, ´Very poor/None´ = 0-3 points.
Anzahl der Einheiten: 32833
Anzahl der Variablen: 744
Analyse-System(e): SPSS, Stata

Veröffentlichungen

Veröffentlichungen
  • European Commission: Standard Eurobarometer 84. Autumn 2015. Public opinion in the European Union. Survey conducted by TNS opinion & social at the request of the European Commission Directorate-General Communication. Survey coordinated by the European Commission, Directorate-General Communication ´Strategy, Corporate Communication Actions and Eurobarometer´ Unit. Brussels, December 2015.
  • European Commission: Standard Eurobarometer 84. Autumn 2015. European Citizenship. Survey conducted by TNS opinion & social at the request of the European Commission Directorate-General Communication. Survey coordinated by the European Commission, Directorate-General Communication ´Strategy, Corporate Communication Actions and Eurobarometer´ Unit. Brussels, December 2015.
  • European Commission: Standard Eurobarometer 84. Autumn 2015. Europeans´ views on the priorities of the European Union. Survey conducted by TNS opinion & social at the request of the European Commission Directorate-General Communication. Survey coordinated by the European Commission, Directorate-General Communication ´Strategy, Corporate Communication Actions and Eurobarometer´ Unit. Brussels, December 2015.
  • European Commission: Standard Eurobarometer 84. Autumn 2015. Media use in the European Union. Survey conducted by TNS opinion & social at the request of the European Commission Directorate-General Communication. Survey coordinated by the European Commission, Directorate-General Communication ´Strategy, Corporate Communication Actions and Eurobarometer´ Unit. Brussels, December 2015.
Relevante Volltexte
aus SSOAR (automatisch zugewiesen)

Gruppen

Forschungsdatenzentrum
Gruppen
  •  EB - Standard and Special Eurobarometer
    Since the early nineteen seventies the European Commission´s “Standard and Special Eurobarometer” are regularly monitoring the public opinion in the European Union member countries at times. Interviews are conducted face-to-face, in each spring and each autumn, at all times based on new samples with a size 1000 respondents per country. Separate samples are drawn for Northern Ireland and East Germany. After the EU enlargement in 2004, remaining and new Candidate Countries are also regularly included in selected surveys. The Standard Eurobarometer modules ask for attitudes towards European unification, institutions and policies, complemented by measurements for general socio-political orientations, as well as by respondent and household demographics. Intermittently special Eurobarometer modules extensively address topics, such as environment, science and technology, health or family issues, social or ethnic exclusion, quality of life etc. The “European Communities Studies” 1970-1973 can be considered forerunner studies, as well the “Attitudes towards Europe” from 1962.