GESIS - DBK - ZA6955
 

ZA6955: German Internet Panel, Welle 35 (Mai 2018)

Downloads und Datenzugang


Auf dieser Seite finden Sie die vollständigen Metadaten und eine Übersicht über alle verfügbaren Datensätze und Dokumente zu der von Ihnen aufgerufenen Studie. Der Download aller Dateien ist unter folgendem Link in unserem zentralen Suchangebot möglich:
ZA6955 Downloads und Datenzugang

Dateiliste

Dateiliste
 

Datensätze

  • ZA5866_data_access.pdf (Nutzungsvertrag) 62 KBytes
  • ZA5866_Datenzugang.pdf (Nutzungsvertrag) 56 KBytes

Codebücher

  • ZA5866_cod_all.pdf (Codebuch) 190 MBytes
  • ZA6955_cod.pdf (Codebuch) 3 MBytes
Zugangsklasse Zugangsklasse C - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre nur nach schriftlicher Genehmigung des Datengebers zugänglich. Das Datenarchiv holt dazu schriftlich die Genehmigung unter Angabe des Benutzers und des Auswertungszweckes ein.
Download von Daten und Dokumenten Download von Daten und Dokumenten Alle Downloads aus diesem Katalog sind kostenlos. Datensätze der Zugangsklassen B und C müssen mit wenigen Ausnahmen kostenpflichtig über den Warenkorb bestellt werden. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen.


Bibliographische Angaben

Zitation Zitation Blom, Annelies G.; Fikel, Marina; Friedel, Sabine; Höhne, Jan Karem; Krieger, Ulrich; Rettig, Tobias; Wenz, Alexander; SFB 884 ´Political Economy of Reforms´, Universität Mannheim (2019): German Internet Panel, Welle 35 (Mai 2018). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA6955 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.13388
StudiennummerZA6955
TitelGerman Internet Panel, Welle 35 (Mai 2018)
Aktuelle Version1.0.0, 20.11.2019, https://doi.org/10.4232/1.13388
Erhebungszeitraum01.05.2018 - 05.06.2018
Primärforscher/ Wissenschaftlicher Beirat, Institution
  • Blom, Annelies G. - Universität Mannheim
  • Fikel, Marina - Universität Mannheim
  • Friedel, Sabine - Universität Mannheim
  • Höhne, Jan Karem - Universität Mannheim
  • Krieger, Ulrich - Universität Mannheim
  • Rettig, Tobias - Universität Mannheim
  • Wenz, Alexander - Universität Mannheim
  • SFB 884 ´Political Economy of Reforms´, Universität Mannheim

Inhalt

InhaltDas German Internet Panel (GIP) ist ein Infrastrukturprojekt. Das GIP dient der Erhebung von Daten über individuelle Einstellungen und Präferenzen, die für politische und ökonomische Entscheidungsprozesse relevant sind. Der Fragebogen enthält experimentelle Variationen in den Erhebungsinstrumenten. Weitere Informationen finden Sie in der Studiendokumentation. Themen: Meinung zum Reformbedarf des Gesundheitssystems in Deutschland; befürwortete Maßnahmen um Einnahmen und Ausgaben des Gesundheitssystems im Gleichgewicht zu halten (höhere Beiträge zur Krankenversicherung, höhere private Zuzahlungen durch Patienten, allgemeine Steuererhöhungen, Kürzen der Vergütung von Ärzten, Apotheken und der Pharmaindustrie, Beschränkung der medizinischen Leistungen, die von der Krankenversicherung bezahlt werden, sonstiges, keine dieser Maßnahmen); Präferenz für Hausarztmodell oder freie Arztwahl; Meinung zum Reformbedarf der sozialen Sicherung von Arbeitslosen in Deutschland; Bedingungen für den Bezug von Hartz IV (ohne weitere Bedingungen, Bedürftigkeit, aktiv um Arbeit bemühen, zumutbare Arbeitsangebote annehmen, jedes Arbeitsangebot annehmen, zuvor in Deutschland gearbeitet haben, Besitz der deutschen Staatsbürgerschaft, sonstige Bedingungen (offen), Arbeitslosengeld II sollte ersatzlos abgeschafft werden bzw. abgeschafft und durch etwas anderes ersetzt werden); Bundesregierung sollte mehr oder weniger Regeln für den deutschen Arbeitsmarkt festsetzen als momentan; Meinung zum Reformbedarf des Rentensystems in Deutschland; am meisten (Split: am wenigsten) befürworteter Vorschlag zur Finanzierung der gesetzlichen Renten (höhere Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung, Anhebung des Rentenalters, allgemeine Steuererhöhungen, Verringerung der Höhe der gesetzlichen Rente, keinen davon); Meinung zum Reformbedarf des Bildungssystems in Deutschland; Bundesregierung sollte mehr oder weniger Geld für das Bildungssystem ausgeben als momentan; wichtigster Bereich des Bildungssystems, für den die Bundesregierung mehr Geld (bzw. insbesondere weniger Geld) ausgeben sollte (Kinderbetreuung für 1- bis 5-Jährige, Grundschulen und weiterführende Schulen, berufliche Ausbildung, akademische Ausbildung, Weiterbildungsangebote für Berufstätige, sonstiger Bereich (offen), für keinen dieser Bereiche); Meinung zum Reformbedarf des Steuersystems in Deutschland allgemein und vor dem Hintergrund der mit den Steuern verbundenen Folgen; Forderung nach staatlichen Maßnahmen zur Verringerung von Einkommensunterschieden; Meinung zur Steuerbelastung von Vielverdienern; Meinung zum Reformbedarf der Arbeitsmarkt- und Sozialsysteme in den Mitgliedsstaaten der Euro-Zone allgemein und vor dem Hintergrund der Nachteile für einzelne Bevölkerungsgruppen; EU sollte mehr oder weniger über Reformen in den Mitgliedsstaaten entscheiden als momentan; Politikbereiche, in den die EU mehr bzw. weniger entscheiden sollte; Politikbereiche, in denen der Staat am ehesten Leistungen ausbauen bzw. abbauen sollte (Gesundheitsleistungen, Grundsicherung für Arbeitslose, Arbeitsförderung von Arbeitslosen, Altersrenten, Bildung, Kinderbetreuungsmöglichkeiten, in keinem dieser Bereiche); Wahrnehmung der Bundesregierung als zerstritten oder als geschlossen; Wahrnehmung der Parteien CDU, CSU, SPD, FDP, Bündnis90/Die Grünen, Die Linke und AfD als zerstritten oder als geschlossen; Rolle von Andrea Nahles als SPD-Parteivorsitzende; Bewertung der Kompetenz von Andrea Nahles als SPD-Parteivorsitzende. Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr, kategorisiert); höchster Schulabschluss; höchster beruflicher Bildungsabschluss; Familienstand; Haushaltsgröße; Erwerbsstatus; deutsche Staatsbürgerschaft; Häufigkeit der privaten Internetnutzung; Bundesland. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten- ID; Haushalts-ID, GIP; Personen-ID (innerhalb des Haushalts); Jahr der Rekrutierung (2012, 2014); Interviewdatum; derzeitiger Online-Status; Experimentalvariable. Fragebogenevaluation (interessant, abwechslungsreich, relevant, lang, schwierig, zu persönlich); Beurteilung der Befragung insgesamt; Befragter hat weitere Anmerkungen zum Fragebogen gemacht.
Kategorien Kategorien
  • Sozialpolitik
  • Politische Einstellungen und Verhaltensweisen
Themen Themen
  • 11.5 Politische Verhaltensweisen und Einstellungen/Meinungen
  • 14.1 Soziale Dienstleistungen: Inanspruchnahme und Bereitstellung
  • 14.2 Staatliche Sozialfürsorge
  • 14.3 Systeme und Strukturen der Sozialfürsorge

Methodologie

Untersuchungsgebiet
  • Deutschland (DE)
GrundgesamtheitPersonen zwischen 16 und 75 Jahren, die zum Zeitpunkt der Rekrutierung in Privathaushalten lebten
Typ der Einheiten Typ der Einheiten
  • Individual
Auswahlverfahren Auswahlverfahren
  • Probability: Multistage
Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl
Erhebungsmodus Erhebungsmodus
  • Self-administered questionnaire: Web-based (CAWI)
Onlineerhebung Selbstausfüller: CAWI (Computerunterstütztes Web-Interview)
Erhebungsdesign Erhebungsdesign
  • Longitudinal: Panel
Art des Datenformats Art des Datenformats
  • Numeric
Datenerhebungforsa Marktforschung, Frankfurt am Main
Erhebungszeitraum
  • 01.05.2018 - 05.06.2018

Errata & Versionen

VersionDatum, Name, DOI
1.0.0 (aktuelle Version)20.11.2019 erste Archiv-Version https://doi.org/10.4232/1.13388
Errata in aktueller Version
keine
Versionsänderungen

Weitere Hinweise

Links
Anzahl der Einheiten: 2549
Anzahl der Variablen: 108
Analyse-System(e): SPSS, Stata

Veröffentlichungen

Veröffentlichungen
  • Steinacker, G.; Schmidt, S. (2014): German Internet Panel (GIP): Stichprobenziehung und Rekrutierung der Teilnehmer. München: TNS Infratest Sozialforschung, Feldbericht zur Erhebung 2014
  • Steinacker, G.; Schmidt, S.; Schneekloth, U. (2012): German Internet Panel (GIP): Stichprobenziehung und Rekrutierung der Teilnehmer. München: TNS Infratest Sozialforschung, Feldbericht zur Erhebung 2012
  • Blom, A. G., Gathmann, C., & Krieger, U. (2015). Setting Up an Online Panel Representative of the General Population: The German Internet Panel. Field Methods, 27(4), 391–408. https://doi.org/10.1177/1525822X15574494
  • Blom, A. G., Bosnjak, M., Cornilleau, A., Cousteaux, A. S., Das, M., Douhou, S. & Krieger, U. (2016). A Comparison of Four Probability-Based Online and Mixed-Mode Panels in Europe. Social Science Computer Review, 34(1), 8-25. doi: 10.1177/0894439315574825
  • Blom, A. G., Herzing, J. M. E., Cornesse, C., Sakshaug, J. W., Krieger, U., & Bossert, D. (2017). Does the Recruitment of Offline Households Increase the Sample Representativeness of Probability-Based Online Panels? Evidence From the German Internet Panel. Social Science Computer Review, 35(4), 498–520. https://doi.org/10.1177/0894439316651584
  • Herzing, J. M. E., & Blom, A. G. (2019). The Influence of a Person’s Digital Affinity on Unit Nonresponse and Attrition in an Online Panel. Social Science Computer Review, 37(3), 404–424. doi.org/10.1177/0894439318774758
  • Felderer, B., & Blom, A. G. (2019). Acceptance of the automated online collection of geographical information. Sociological Methods & Research, 1-21. https://doi.org/10.1177/0049124119882480
Relevante Volltexte
aus SSOAR (automatisch zugewiesen)

Gruppen

Gruppen
  • German Internet Panel
    Das German Internet Panel (GIP) ist ein Infrastrukturprojekt. Das GIP dient der Erhebung von Daten über individuelle Einstellungen und Präferenzen, die für die politischen und ökonomischen Entscheidungsprozesse relevant sind. Die so erhobenen Daten bilden die empirische Basis.
    Eine Übersicht über die Fragenprogramme aller Wellen gibt es hier.