GESIS - DBK - ZA6958
 

ZA6958: German Internet Panel, Welle 38 (November 2018)

Downloads und Datenzugang


Auf dieser Seite finden Sie die vollständigen Metadaten und eine Übersicht über alle verfügbaren Datensätze und Dokumente zu der von Ihnen aufgerufenen Studie. Der Download aller Dateien ist unter folgendem Link in unserem zentralen Suchangebot möglich:
ZA6958 Downloads und Datenzugang

Dateiliste

Dateiliste
 

Datensätze

  • ZA5866_data_access.pdf (Nutzungsvertrag) 62 KBytes
  • ZA5866_Datenzugang.pdf (Nutzungsvertrag) 56 KBytes

Codebücher

  • ZA5866_cod_all.pdf (Codebuch) 190 MBytes
  • ZA6958_cod.pdf (Codebuch) 5 MBytes
Zugangsklasse Zugangsklasse C - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre nur nach schriftlicher Genehmigung des Datengebers zugänglich. Das Datenarchiv holt dazu schriftlich die Genehmigung unter Angabe des Benutzers und des Auswertungszweckes ein.
Download von Daten und Dokumenten Download von Daten und Dokumenten Alle Downloads aus diesem Katalog sind kostenlos. Datensätze der Zugangsklassen B und C müssen mit wenigen Ausnahmen kostenpflichtig über den Warenkorb bestellt werden. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen.


Bibliographische Angaben

Zitation Zitation Blom, Annelies G.; Fikel, Marina; Friedel, Sabine; Höhne, Jan Karem; Krieger, Ulrich; Rettig, Tobias; Wenz, Alexander; SFB 884 ´Political Economy of Reforms´, Universität Mannheim (2019): German Internet Panel, Welle 38 (November 2018). GESIS Datenarchiv, Köln. ZA6958 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.13391
StudiennummerZA6958
TitelGerman Internet Panel, Welle 38 (November 2018)
Aktuelle Version1.0.0, 20.11.2019, https://doi.org/10.4232/1.13391
Erhebungszeitraum01.11.2018 - 30.11.2019
Primärforscher/ Wissenschaftlicher Beirat, Institution
  • Blom, Annelies G. - Universität Mannheim
  • Fikel, Marina - Universität Mannheim
  • Friedel, Sabine - Universität Mannheim
  • Höhne, Jan Karem - Universität Mannheim
  • Krieger, Ulrich - Universität Mannheim
  • Rettig, Tobias - Universität Mannheim
  • Wenz, Alexander - Universität Mannheim
  • SFB 884 ´Political Economy of Reforms´, Universität Mannheim

Inhalt

InhaltDas German Internet Panel (GIP) ist ein Infrastrukturprojekt. Das GIP dient der Erhebung von Daten über individuelle Einstellungen und Präferenzen, die für politische und ökonomische Entscheidungsprozesse relevant sind. Der Fragebogen enthält zahlreiche experimentelle Variationen in den Erhebungsinstrumenten. Weitere Informationen finden Sie in der Studiendokumentation. Themen: Umwelteinstellungen: Akzeptanz höherer Preise für umweltfreundliche Produkte; Akzeptanz von Energiesparen um den Klimawandel aufzuhalten; umweltfreundliches Verhalten: Häufigkeit des Kaufs von umweltfreundlichen Produkten und Häufigkeit von Energiesparen im Alltag; Überzeugungen im Hinblick auf umweltfreundliche Produkte als Beitrag zum Umweltschutz; Überzeugungen im Hinblick auf Energiesparen als Beitrag gegen den Klimawandel. Lobbyismus: Geschätzter Einfluss von Lobbyismus auf die EU-Politik; Einfluss von Lobbyismus auf die deutsche Politik im Vergleich mit dem Einfluss auf die EU-Politik; Bewertung des Einflusses von Lobbyismus auf die EU-Politik; prinzipiell positiver bzw. negativer Einfluss von Lobbyismus auf die EU-Politik; Akteure, die am stärksten von Lobbyismus auf EU-Ebene profitieren (Industrie, EU-Bürger, Wohltätigkeitsorganisationen, Politiker, sonstiges); geschätzter Einfluss von Lobbyismus auf die Klimapolitik der EU; Bewertung des Einflusses von Lobbyismus auf die Klimapolitik der EU; Einfluss von Lobbyismus auf das Maß an Klimaschutz der EU; ausreichende Informationen für EU-Bürger, um Lobbyismus auf EU-Ebene nachvollziehen zu können; Auswirkungen bei Vorliegen vollständiger Informationen auf den Einfluss von Lobbyismus auf die Politik der EU. Experiment zur Aufmerksamkeit des Befragten: Abstimmungsverhalten bei einem Referendum über die Mitgliedschaft Deutschlands in der EU (Sonntagsfrage). Zufriedenheit mit den Leistungen der Parteien CDU/CSU, SPD, Bündnis90/ die Grünen, Die Linke, AfD und FDP im Bundestag; Wahrnehmung der Bundesregierung als zerstritten versus geschlossen; Wahrnehmung der Parteien CDU, CSU, SPD, FDP, Bünnis90/ Die Grünen, Die Linke und AfD als zerstritten versus geschlossen; Wahrnehmung der Aussagen der vorgenannten Parteien als vage versus genau. Experiment: Zustimmung zu einem Vorschlag, der die EU-Beitrittsverhandlungen der Türkei in Frage stellt unter Hinweis auf Unterstützung dieses Vorschlags durch eine bestimmte politische Partei bzw. durch eine bestimmte politische Partei unter dem (der) jeweiligen Parteivorsitzenden. Experiment: Zustimmung zu einem Vorschlag des Bundestages zur Bewertung von Gesundheitstechnologien (bzw. über eine EU-Verordnung zur Bewertung von Gesundheitstechnologien) unter Hinweis auf Kritik von Seiten einer bestimmten politischen Partei, dass durch diesen Vorschlag die Standards für die Bewertung von Gesundheitstechnologien in Deutschland gesenkt werden. Wichtigkeit des Vorschlags zur Bewertung von Gesundheitstechnologien für den Befragten; Wahrscheinlichkeit, jemals die Parteien CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis90/ Die Grünen, Die Linke und die AfD zu wählen; Rückerinnerung an die genauen Antworten zu Umwelteinstellungen (Akzeptanz höherer Preise für umweltfreundliche Produkte, Akzeptanz von Energiesparen um den Klimawandel aufzuhalten, Häufigkeit des Kaufs von umweltfreundlichen Produkten, Häufigkeit von Energiesparen im Alltag, umweltfreundliche Produkte als Beitrag zum Umweltschutz und Energiesparen als Beitrag gegen den Klimawandel; Recall der Angaben und Sicherheit der Einschätzung. Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr, kategorisiert); höchster Schulabschluss; höchster beruflicher Bildungsabschluss; Familienstand; Haushaltsgröße; Erwerbsstatus; deutsche Staatsbürgerschaft; Häufigkeit der privaten Internetnutzung; Bundesland. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten- ID; Haushalts-ID, GIP; Personen-ID (innerhalb des Haushalts); Jahr der Rekrutierung (2012, 2014); Interviewdatum; derzeitiger Online-Status; Zuordnung zu Experimentalgruppen; Aktivierung von Java Script beim Experiment zur Aufmerksamkeit des Befragten. Fragebogenevaluation (interessant, abwechslungsreich, relevant, lang, schwierig, zu persönlich); Beurteilung der Befragung insgesamt; Befragter hat weitere Anmerkungen zum Fragebogen gemacht.
Kategorien Kategorien
  • Internationale Institutionen, Beziehungen, Verhältnisse
  • Politische Einstellungen und Verhaltensweisen
  • Umwelt, Natur
Themen Themen
  • 11.2 Internationale Politik und Institutionen
  • 11.5 Politische Verhaltensweisen und Einstellungen/Meinungen
  • 16.4 Umweltverschmutzung und Umweltschutz

Methodologie

Untersuchungsgebiet
  • Deutschland (DE)
GrundgesamtheitPersonen zwischen 16 und 75 Jahren, die zum Zeitpunkt der Rekrutierung in Privathaushalten lebten
Typ der Einheiten Typ der Einheiten
  • Individual
Auswahlverfahren Auswahlverfahren
  • Probability: Multistage
Wahrscheinlichkeitsauswahl: Mehrstufige Zufallsauswahl
Erhebungsmodus Erhebungsmodus
  • Self-administered questionnaire: Web-based (CAWI)
Onlineerhebung Selbstausfüller: CAWI (Computerunterstütztes Web-Interview)
Erhebungsdesign Erhebungsdesign
  • Longitudinal: Panel
Art des Datenformats Art des Datenformats
  • Numeric
Datenerhebungforsa Marktforschung, Frankfurt am Main
Erhebungszeitraum
  • 01.11.2018 - 30.11.2019

Errata & Versionen

VersionDatum, Name, DOI
1.0.0 (aktuelle Version)20.11.2019 erste Archiv-Version https://doi.org/10.4232/1.13391
Errata in aktueller Version
keine
Versionsänderungen

Weitere Hinweise

Links
Anzahl der Einheiten: 4294
Anzahl der Variablen: 137
Analyse-System(e): SPSS, Stata

Veröffentlichungen

Veröffentlichungen
  • Steinacker, G.; Schmidt, S. (2014): German Internet Panel (GIP): Stichprobenziehung und Rekrutierung der Teilnehmer. München: TNS Infratest Sozialforschung, Feldbericht zur Erhebung 2014
  • Steinacker, G.; Schmidt, S.; Schneekloth, U. (2012): German Internet Panel (GIP): Stichprobenziehung und Rekrutierung der Teilnehmer. München: TNS Infratest Sozialforschung, Feldbericht zur Erhebung 2012
  • Blom, A. G., Gathmann, C., & Krieger, U. (2015). Setting Up an Online Panel Representative of the General Population: The German Internet Panel. Field Methods, 27(4), 391–408. https://doi.org/10.1177/1525822X15574494
  • Blom, A. G., Bosnjak, M., Cornilleau, A., Cousteaux, A. S., Das, M., Douhou, S. & Krieger, U. (2016). A Comparison of Four Probability-Based Online and Mixed-Mode Panels in Europe. Social Science Computer Review, 34(1), 8-25. doi: 10.1177/0894439315574825
  • Blom, A. G., Herzing, J. M. E., Cornesse, C., Sakshaug, J. W., Krieger, U., & Bossert, D. (2017). Does the Recruitment of Offline Households Increase the Sample Representativeness of Probability-Based Online Panels? Evidence From the German Internet Panel. Social Science Computer Review, 35(4), 498–520. https://doi.org/10.1177/0894439316651584
  • Herzing, J. M. E., & Blom, A. G. (2019). The Influence of a Person’s Digital Affinity on Unit Nonresponse and Attrition in an Online Panel. Social Science Computer Review, 37(3), 404–424. doi.org/10.1177/0894439318774758
  • Felderer, B., & Blom, A. G. (2019). Acceptance of the automated online collection of geographical information. Sociological Methods & Research, 1-21. https://doi.org/10.1177/0049124119882480
Relevante Volltexte
aus SSOAR (automatisch zugewiesen)

Gruppen

Gruppen
  • German Internet Panel
    Das German Internet Panel (GIP) ist ein Infrastrukturprojekt. Das GIP dient der Erhebung von Daten über individuelle Einstellungen und Präferenzen, die für die politischen und ökonomischen Entscheidungsprozesse relevant sind. Die so erhobenen Daten bilden die empirische Basis.
    Eine Übersicht über die Fragenprogramme aller Wellen gibt es hier.