GESIS - DBK - ZA1450
 

ZA1450: Frühjahrsstudie 1980

Downloads und Datenzugang


Auf dieser Seite finden Sie die vollständigen Metadaten und eine Übersicht über alle verfügbaren Datensätze und Dokumente zu der von Ihnen aufgerufenen Studie. Der Download aller Dateien ist unter folgendem Link in unserem zentralen Suchangebot möglich:
ZA1450 Downloads und Datenzugang

Dateiliste

Dateiliste
 

Fragebögen

  • ZA1450_fb.pdf (Fragebogen) 6 MBytes

Codebücher

  • ZA1450_cod.pdf (Codebuch) 218 KBytes
Zugangsklasse Zugangsklasse A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.
Download von Daten und Dokumenten Download von Daten und Dokumenten Alle Downloads aus diesem Katalog sind kostenlos. Datensätze der Zugangsklassen B und C müssen mit wenigen Ausnahmen kostenpflichtig über den Warenkorb bestellt werden. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen.


Bibliographische Angaben

Zitation Zitation Sozialwissenschaftliches Forschungsinstitut der Konrad-Adenauer-Stiftung, St. Augustin (1985): Frühjahrsstudie 1980. GESIS Datenarchiv, Köln. ZA1450 Datenfile Version 1.0.0, https://doi.org/10.4232/1.1450
StudiennummerZA1450
TitelFrühjahrsstudie 1980
Aktuelle Version1.0.0, 13.04.2010, https://doi.org/10.4232/1.1450 (Publikationsjahr 1985)
Erhebungszeitraum01.1980 - 02.1980
Primärforscher/ Wissenschaftlicher Beirat, Institution
  • Sozialwissenschaftliches Forschungsinstitut der Konrad-Adenauer-Stiftung, St. Augustin

Inhalt

InhaltBeurteilung von Parteien und Politikern. Politische Einstellungen. Themen: 1.) Beurteilung der wirtschaftlichen Situation in der Bundesrepublik und Einschätzung der wirtschaftlichen Entwicklung des eigenen Haushalts; politisches Interesse; wichtigste politische Ereignisse im letzten Jahr; Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 1976; Übereinstimmung der eigenen politischen Auffassung mit den Parteien und ausgewählten Spitzenpolitikern; Parteipräferenz (Stimmzettelverfahren) und Sonntagsfrage, bezogen auf das Landesparlament; Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Parteizugehörigkeit oder Persönlichkeit als Hauptkriterien für die Bundeskanzlerpräferenz; wichtigste Charakteristika eines guten Kanzlers und einer präferierten Partei; Einstellungen zum Staat, zu Politikern und zur politischen Partizipation (Skala); Issue-Relevanz; Issue-Kompetenz der Parteien und der Kanzlerkandidaten Schmidt und Strauß; Zufriedenheit mit der Arbeit der Regierungskoalition und der Opposition; Charakteristika einer erstrebenswerten Gesellschaft und Grad der Verwirklichung dieser Gesellschaftsform in der Bundesrepublik; Zufriedenheit mit der Demokratie in der Bundesrepublik; Einstellung zu den Grünen und Einschätzung der Chancen für den Einzug in den Bundestag; Parteineigung und Parteiidentifikation für eine erste und zweite Parteipräferenz; unterprivilegierte Gruppen in der Gesellschaft und gesellschaftliche Institutionen, die sich am ehesten für diese Gruppen einsetzen sollten; Einstellung zu mehr sozialer Sicherheit und vermutete Positionen der Parteien; Einstellung zur Sicherung des Energiebedarfs durch Kernenergie und vermutete Positionen der Parteien und Kanzlerkandidaten; Beurteilung der Energiekrise (Skala); Beurteilung der Sicherung des Friedens in der Bundesrepublik; Einschätzung des Beitrags von Verträgen sowie Verhandlungen zur Friedenssicherung; vermutete Aufrichtigkeit bei Abrüstungsgesprächen von Seiten des Ostblocks sowie der NATO; Beurteilung des Einmarsches der sowjetischen Streitkräfte Afghanistan (Skala); Einstellung zur Privatisierung von Rundfunk- und Fernsehsendungen; Geburtsdatum; Religiosität; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit. 2.) In Schleswig-Holstein wurden folgende Fragen zusätzlich gestellt: Zufriedenheit mit der Arbeit der Landesregierung und Landesopposition; Beurteilung der zukünftigen Entwicklung der Grünen als Landespartei; Vertrauen in politische Landesinstitutionen; Zufriedenheit mit der Landesschulpolitik; Vergleich des Schulsystems mit dem in anderen Bundesländern; Einstellung zur geplanten Programmreform beim Norddeutschen Rundfunk (NDR); wichtigste politische Aufgaben in der Gemeinde und für das Bundesland. 3.) In Niedersachsen wurden folgende Fragen zusätzlich gestellt: Zufriedenheit mit der Landesregierung und der Landesopposition; Wahlverhalten bei der letzten Landtagswahl; Beurteilung der zukünftigen Entwicklung der Grünen in Niedersachsen; Zufriedenheit mit den Parteipolitikern auf Gemeinde-, Landes- und Bundesebene; Zufriedenheit mit der Programmgestaltung des NDR; Aufgaben in der Gemeinde; Zufriedenheit mit dem 2-Parteien-System im Landtag; gewünschte zusätzliche Parteien im Landtag; Einstellung zur kostenlosen Bereitstellung von Schulbüchern und allgemeine Einstellung zur Lernmittelfreiheit; vermutete Einstellung der Spitzenpolitiker sowie der CDU sowie CSU zum Problem der Kostenentlastung für die Eltern schulpflichtiger Kinder. 4.) In Nordrhein-Westfalen wurden zusätzlich folgende Fragen gestellt: Übereinstimmung des eigenen politischen Standorts mit führenden Politikern und den Landesparteien; Zufriedenheit mit der Landesregierung und Landesopposition; Beurteilung der zukünftigen Entwicklung der Grünen in Nordrhein-Westfalen; Zuweisung der Verantwortlichkeit für die hohen Arbeitslosenzahlen im Lande; bundes- bzw. kommunalpolitische Gesichtspunkte als Hauptkriterien bei der eigenen Entscheidung für die Landtagswahl; Beurteilung der Werbewirksamkeit ausgewählter Wahlkampfmittel; präferierte Informationsquellen vor der Wahl; wichtigste politische Aufgaben auf Gemeinde- und Landesebene; Beurteilung von Werbeslogans und Zuordnung dieser Slogans zu den Parteien. Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession; Kirchgangshäufigkeit; Schulbildung; Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Charakteristika des Haushaltsvorstands; Wohnstatus; Parteineigung, Parteiidentifikation; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; Gewerkschaftsmitgliedschaft. Interviewerrating: Ortsgröße; Interviewdatum; Interviewdauer.
Kategorien Kategorien
  • Politische Einstellungen und Verhaltensweisen
Themen Themen
  • 11.5 Politische Verhaltensweisen und Einstellungen/Meinungen
  • 11.6 Regierung, politische Systeme, Parteien und Verbände
  • 11.7 Wahlen

Methodologie

Untersuchungsgebiet
  • Deutschland (DE), BRD ohne West-Berlin
GrundgesamtheitIn Privathaushalten lebende deutsche Staatsangehörige ab 18 Jahren
Typ der Einheiten Typ der Einheiten
  • Individual
Auswahlverfahren Auswahlverfahren
  • Probability: Multistage
  • Probability: Stratified
Mehrstufig geschichtete Zufallsauswahl (ADM-Mastersample). Neben der für das Bundesgebiet repräsentativen Stichprobe wurden durch Überquotierungen in den Bundesländern Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein Zusatzstichproben gezogen
Erhebungsmodus Erhebungsmodus
  • Face-to-face interview
Mündliche Befragung mit standardisiertem Fragebogen
Erhebungsdesign Erhebungsdesign
  • Cross-section
Art des Datenformats Art des Datenformats
  • Numeric
DatenerhebungEMNID, Bielefeld
Erhebungszeitraum
  • 01.1980 - 02.1980

Errata & Versionen

VersionDatum, Name, DOI
1.0.0 (aktuelle Version)13.04.2010 Versionsnummer automatisch erzeugt (Einführung einer einheitlichen Versionierung) https://doi.org/10.4232/1.1450 (Publikationsjahr unbekannt)
Errata in aktueller Version
keine
Versionsänderungen

Weitere Hinweise

Weitere HinweiseDie Zusatzstichproben in Niedersachsen und Schleswig-Holstein belaufen sich auf je 750 Fälle, in Nordrhein-Westfalen auf 450 Fälle. Weitere Frühjahrsstudien sind unter den ZA-Studien-Nrn. 1453, 1455 1501 bis 1504, 1506, 1507, 1807, 1810, 1953 und 1955 archiviert. Die Herbststudien sind unter den ZA-Studien-Nrn. 1452, 1454, 1456, 1505, 1508, 1808, 1809, 1811, 1954 und 1956 archiviert.
Anzahl der Einheiten: 4071
Anzahl der Variablen: -
Daten-Typ: Einfachlochung
Analyse-System(e): -

Veröffentlichungen

Relevante Volltexte
aus SSOAR (automatisch zugewiesen)

Gruppen

Forschungsdatenzentrum
Gruppen
  • Studien der Konrad-Adenauer-Stiftung
    Schwerpunkte der Forschung sind der gesellschaftliche Wandel, politische Einstellungen, Extremismus- und Partizipationsforschung, die Erklärung des Wahlverhaltens sowie Parteienforschung. Im Datenbestand finden sich sowohl spezifische Wahlstudien (z. B. Nachwahlstudien) als auch Studien, mit Schwerpunktthemen sowie Mehrthemenbefragungen.