GESIS - DBK - ZA3894
 

ZA3894: Wahl zum Abgeordnetenhaus in Berlin 1999

Downloads und Datenzugang


Downloads

Wir erlauben derzeit keinen direkten Download oder Warenkorb-Bestellungen von zugangsbeschränkten Dateien, nur frei zugängliche Materialien können direkt heruntergeladen werden. Weitere Information hier.

Datenzugang

Datensätze

sortierensortieren


Fragebögen

sortierensortieren

ZACAT Online Analyse und Suche in der Dokumentation auf Variablenebene:
Wahl zum Abgeordnetenhaus in Berlin 1999
Zugangsklasse Zugangsklasse A - Daten und Dokumente sind für die akademische Forschung und Lehre freigegeben.
Download von Daten und Dokumenten Download von Daten und Dokumenten Alle Downloads aus diesem Katalog sind kostenlos. Datensätze der Zugangsklassen B und C müssen mit wenigen Ausnahmen kostenpflichtig über den Warenkorb bestellt werden. Bitte beachten Sie unsere Nutzungsbedingungen.


Bibliographische Angaben

Zitation Zitation Forschungsgruppe Wahlen, Mannheim (2012): Wahl zum Abgeordnetenhaus in Berlin 1999. GESIS Datenarchiv, Köln. ZA3894 Datenfile Version 2.0.0, https://doi.org/10.4232/1.11290
StudiennummerZA3894
TitelWahl zum Abgeordnetenhaus in Berlin 1999
Aktuelle Version2.0.0, 27.02.2012, https://doi.org/10.4232/1.11290
Erhebungszeitraum10.1999 - 10.1999
Primärforscher/ Wissenschaftlicher Beirat, Institution
  • Forschungsgruppe Wahlen, Mannheim

Inhalt

InhaltBeurteilung von Parteien und Politikern zur Wahl des Abgeordnetenhauses. Politische Fragen. Themen: Wichtigste politische Probleme in Berlin; Wahlbeteiligungsabsicht zum Abgeordnetenhaus; Präferenz für Briefwahl; Parteipräferenz (Erststimme, Zweitstimme und Rangordnung); Zeitpunkt und Sicherheit der eigenen Wahlentscheidung; Wichtigkeit der Bundespolitik für die eigene Wahlentscheidung zum Abgeordnetenhaus; Wahlverhalten bei der letzten Abgeordnetenhauswahl; Einstellung zu einer Alleinregierung der CDU im Abgeordnetenhaus; Koalitionspräferenz; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Parteien auf Bundes- und Landesebene; Zufriedenheit mit den Leistungen der CDU und SPD im Senat; Zufriedenheit mit den Leistungen der einzelnen Koalitionspartner im Senat, der PDS-Opposition im Abgeordnetenhaus sowie der Bundesregierung (Skalometer); Kenntnis der Spitzenkandidaten der CDU und der SPD für das Amt des regierenden Bürgermeisters; Sympathie-Skalometer für ausgewählte Spitzenpolitiker; Politikinteresse; ausreichende Anstrengungen der Bundesregierung zur Angleichung der Lebensverhältnisse im Osten an die im Westen; Präferenz für Eberhard Diepgen oder Walter Momper als Bürgermeister in Berlin; Vergleich zwischen den beiden Spitzenpolitikern hinsichtlich ihrer Glaubwürdigkeit, Tatkraft, Sympathie, des Verantwortungsbewusstseins, des Siegertyps und des Sachverstands; erwarteter Wahlerfolg der SPD mit bzw. ohne Walter Momper als Kandidat; Beurteilung der eigenen wirtschaftlichen Lage und der wirtschaftlichen Lage in Berlin; erwartete Konjunkturentwicklung in Berlin; kompetenteste Partei im Bundesland zur Verbesserung der wirtschaftlichen Lage in Berlin, bei der Arbeitsplatzbeschaffung, bei der Kriminalitätsbekämpfung, bei der Angleichung der Lebensverhältnisse zwischen Ost und West, bei der Verkehrspolitik und bei der Fähigkeit, zukünftige Probleme in Berlin zu lösen; eigene Kriminalitätsfurcht; Beurteilung des regierenden Bürgermeisters Eberhard Diepgen; Vor- oder Nachteil für Berlin durch den Regierungsumzug; Position der Stadt Berlin bei den Herausforderungen in der Zukunft; wahrgenommene Übereinstimmung zwischen Ost und West Berlin; Beurteilung der PDS als SED-Nachfolgepartei und gewünschte Behandlung der Partei im Parlament; Beurteilung der Bundesregierung allgemein; Beurteilung der Fähigkeiten der CDU/CSU anstelle der Regierung; erwarteter Wahlgewinner bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus; Chancen der FDP und der Republikaner bei der Wahl zum Abgeordnetenhaus. Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Zusammenleben mit einem Partner; Konfession; Schulbildung; Kirchgangshäufigkeit; Berufsausbildung; berufliche Position; Umfang der Berufstätigkeit; Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Charakteristika des Haushaltsvorstands; Gewerkschaftsmitgliedschaft; Parteineigung; Parteiidentifikation; eigene Arbeitsplatzsicherheit; Arbeitslosigkeit im sozialen Umfeld; Arbeitsplatzgefährdung im Freundeskreis; Wahlberechtigung in Ost- oder Westberlin.
Kategorien Kategorien
  • Politische Einstellungen und Verhaltensweisen
Themen Themen
  • 11.5 Politische Verhaltensweisen und Einstellungen/Meinungen
  • 11.6 Regierung, politische Systeme, Parteien und Verbände
  • 11.7 Wahlen
  • 17.6 Wirtschaftssysteme und wirtschaftliche Entwicklung

Methodologie

Untersuchungsgebiet
  • Berlin (DE-BE)
GrundgesamtheitWahlberechtigte Wohnbevölkerung
Typ der Einheiten Typ der Einheiten
  • Individual
Auswahlverfahren Auswahlverfahren
  • Probability: Multistage
RLD-Verfahren (Randomize last digit) und Geburtstagssschlüssel
Erhebungsmodus Erhebungsmodus
  • Telephone interview
Telefonische Befragung mit standardisiertem Fragebogen
Erhebungsdesign Erhebungsdesign
  • Cross-section
Art des Datenformats Art des Datenformats
  • Numeric
DatenerhebungForschungsgruppe Wahlen, Mannheim
Erhebungszeitraum
  • 10.1999

Errata & Versionen

VersionDatum, Name, DOI
2.0.0 (aktuelle Version)27.02.2012 Data release as of February 2012 https://doi.org/10.4232/1.11290
1.0.013.04.2010 Versionsnummer automatisch erzeugt (Einführung einer einheitlichen Versionierung) https://doi.org/10.4232/1.3894 (Publikationsjahr unbekannt)
Errata in aktueller Version
keine
Versionsänderungen

Weitere Hinweise

Anzahl der Einheiten: 1609
Anzahl der Variablen: 111
Daten-Typ: Einfachlochung
Analyse-System(e): SPSS

Veröffentlichungen

Relevante Volltexte
aus SSOAR (automatisch zugewiesen)

Gruppen

Forschungsdatenzentrum
Gruppen
  • Landtagswahlstudien
    Der verfügbare Bestand an Landtagswahlstudien reicht bis in das Jahr 1962 zurück. Die Studien wurden als repräsentative Bevölkerungsbefragungen zumeist im Vorfeld der Wahlen zu Landtagen, zur Bremer Bürgerschaft oder zum Berliner Abgeordnetenhaus durchgeführt. Landtagswahlstudien, die ab 2009 im Rahmen der German Longitudinal Election Study (GLES) erhoben wurden, sind in dieser Gruppe nicht enthalten.
  • Wahlen zum Abgeordnetenhaus in Berlin